田贺书工作室-教师文章内容

田贺书工作室

欢迎加入田贺书工作室QQ群:962556822

今日访客30

访客总量17492

首页>教师文章

工作室教师文章

教师文章

图片1.png


下马不下马,很关键吗?

 

田贺书

昨天,周老师在公众号后台提出下面的问题:

田老师,我是汉沽管理区第一中学的语文老师崔建华,在这里向您咨询一个问题。

八年级上册23课《周亚夫军细柳》里面“将以下骑送迎”这句话里“骑”应该怎么读?这句话又应该如何理解如何断句?

“骑”过去有两个读音,现在是不是只有一个“qí”的读音了?如果不是,那在这里“骑”应该读什么合适呢?

另外,“将以下骑送迎”这句话虽然教参里给了说明,但是后面配的译文里还是沿用了1982年高考答案里的“将军以下都骑着马迎接皇帝”的翻译。在这里我不太认可这个解释。这篇文章显然用了对比的手法,通过对比霸上、棘门和细柳营的军队,突出周亚夫的军纪严明治军有方。其中迎接皇帝时的礼节也是对比的一个重点。后文写周亚夫参见皇帝的时候,周亚夫特意说了一句话,“介胄之士不拜,请以军礼见”,所谓“军礼”应该就是前面的“揖”,这个老礼儿大家都懂,就是拱拱手,而那个“拜”才是面见皇帝正规的礼仪,跪拜礼。也就是说,周亚夫见到皇帝根本没跪拜,就拱了拱手,而且这个拱手拱得有理有据理直气壮。

前文写霸上、棘门军的时候,他们是“将以下骑送迎”。如果是“骑送迎”,骑着马迎接皇帝,那么在马上显然也不能行跪拜礼,也只能“揖”。如果这样的话,后文特意写周亚夫的那句话就毫无意义了,大家都没跪拜,你周亚夫特意强调什么呢?这个对比就完全不成立了。

所以,从这个角度理解,我个人还是觉得“将 以下骑 送迎”这样的停顿更合适,霸上和棘门的守将都是下了马的。下马干什么?下马跪拜。这才能和后文周亚夫的表现形成对比,周亚夫说的那句话才有意义。

这句话昨天引发了同事们的争论,最后也没得出结论来,希望田老师能给指点一下迷津,谢谢。

关于“骑”字的读音,我们先看如下资料,相信大家都能得来结论。以下资料均来自《现代汉语词典(第7版)》。

以下第1025页:

1.png 

以下第1758页:

图片2.png 

以下第1304页:

图片3.png 

以下第1062页:

图片4.png 

可见,现代汉语中“骑”字只有一个读音:qí。“骑”字的jì这个读音是旧时读法,已经淘汰。这一点在《普通话异读词审音表》(国家语委、国家教委、广电部1985年12月发布)中找到了依据。

图片5.png所谓“统读”,就是只保留这一个读音。

其实,即使没有《普通话异读词审音表》,也能够想到,古今汉语的差别之一是语音。我们按照“旧读”是不现实的也是不可能的。我们不可能让学生记住所有字的旧时读音,我们还会因为无法确定教学生记住“何时”的旧时读音而犯难。所以,不如让学生按照现代汉语读音识记字音更可操作。

另外,部编本教科书对于汉字的读音的注释是有选择的。提供读音注释的是生字和易读错的字。因此,如果是常用字,教科书又没有读音的注释,就按现代汉语的常见读音教学好了。

关于“骑”字的读音就解释到这里。

崔老师在“将以下骑送迎”语义的探究中,关注语境,发现了“将以下骑送迎”与周亚夫“介胄之士不拜,请以军礼见”的对比关系,这个思路是对的。但是,得出的“将 以下骑 送迎”的结论却不一定是唯一正确的。

能够与周亚夫形成对比的不仅仅是“拜”与“不拜”,还有“送迎”与“不送迎”。在课文中,能找到周亚夫“送迎”的证据吗?如果找不到,那么,无论是“将军以下都骑着马迎接皇帝”还是“将 以下骑 送迎”,都是忘记自己职守的表现,都足以和周亚夫军营中人人牢记职守、人人坚守岗位形成对比呀。

有时,事物的正确答案不是只有一个。


版权所有©河北省中小学教师继续教育中心

地址:河北省石家庄市红旗大街469号

邮编:050091

冀ICP备18011017号-1